Samanburðargreining: Ein-stöng vs. tvískipt-stöng sólarvirki á jörðu niðri
Val á viðeigandi uppsetningarvirki er afgerandi þáttur í tæknilegri hagkvæmni, efnahagslegri hagkvæmni og langtíma-frammistöðu jarðar-ljósvirkja (PV) verkefna. Þessi hvítbók veitir ítarlega samanburðargreiningu á tveimur algengum lausnum: Einstöngu-stöngu (eða miðstöngu-pólu) festingunni og hefðbundnu tvískiptu-stöngu festingunni. Með því að skoða uppbyggingarreglur þeirra, hagnýtur fyrirkomulag, umsóknarhæfi og heildareignarkostnað, miðar þetta skjal að því að útbúa verkfræðinga, verkfræðinga og EPCs með nauðsynlegum gögnum til að gera upplýst ákjósanlegt val fyrir sérstakar aðstæður á staðnum og verkefnismarkmið.
1. Byggingar- og virknireglur
Einstöng-jarðfesting (miðstöng)
Hönnun:Þetta kerfi notar eina, öfluga miðsúlu (eða stafli) sem rekin er í jörðu, sem styður margar ljósavélaeiningar sem eru raðað í andlitsmynd-stefnu. Einingarnar eru festar við teinar sem eru hengdar úr miðlægu togröri eða ramma sem er fest við toppinn á stönginni.
Virkni:Hönnunin byggir á djúpum grunnstyrk miðstúfunnar til að standast veltandi augnablik af völdum vinds og snjóa. Allt fylkið virkar sem sameinuð uppbygging, þar sem stöngin þjónar sem lykilpunktur. Ítarlegar útgáfur innihalda oft asnúningsdrif eða gírbúnaðurefst, sem gerir öllu fylkinu kleift að snúast og virkar þannig sem einn-Axis Tracker (SAT), sem eykur orkuafraksturinn verulega.
Tvöföld-póla jarðfesting (hefðbundin jarðfesting)
Hönnun:Þetta er hefðbundnara kerfi sem samanstendur af tveimur röðum af lóðréttum stoðum (hrúgum) reknar í jörðina. Hver röð af hrúgum styður enda einingar teinanna, sem skapar röð samtengdra "borða." Uppbyggingin er í eðli sínu stöðug vegna breiður, dreifður grunnpunkta.
Virkni:Álag er dreift jafnt yfir marga grunnpunkta. Vindhækkun og snjóhleðsla niður á við er flutt beint í gegnum teinana í tvær samhliða raðir hauganna. Þó það sé fyrst og fremst notað fyrir föst-hallakerfi, er hægt að aðlaga suma -stönga hönnun til að rekja, þó það krefjist flóknara og kostnaðarsamara kerfis fyrir hverja röð.
2. Samanburðargreining: Kostir og takmarkanir
| Eiginleiki | Ein-stöng festing | Tvöföld-stöng festing |
|---|---|---|
| Landnotkun og áhrif | Frábært.Lágmarksfótspor á jörðu niðri dregur úr röskun á staðnum og er tilvalið fyrirlandbúnaðarvirkjun(búskapur undir). Gerir auðveldari yfirferð landbúnaðarbúnaðar og varðveitir náttúrulegt frárennslismynstur. | Í meðallagi.Netið af hrúgum þekur meira jarðsvæði, sem getur hindrað vélar og takmarkað sam-landnotkunarmöguleika. |
| Aðlögunarhæfni á landslagi | Superior.Framúrskarandi á hallandi, veltandi eða ójöfnu landslagi. Hægt er að reka staka hauginn í mismunandi hæð til að fylgja útlínum landsins og lágmarka kostnaðarsama jarðvinnu og flokkun. | Gott, en minna sveigjanlegt.Krefst nákvæmari flokkunar til að tryggja að allir staurstoppar séu í jafnri hæð, oft þarf að skera-og-fyllingaraðgerðir á flóknum vefsvæðum. |
| Uppsetning skilvirkni | Hærri.Krefst u.þ.b50% færri hrúgurtil að keyra, sem dregur verulega úr uppsetningartíma og vinnu. Miðstýrða uppsetningarbyggingin getur hagrætt síðari samsetningu. | Neðri.Fleiri hrúgur og fleiri íhlutir (klemma, axlabönd, tengingar) leiða til lengri og erfiðara uppsetningarferlis-. |
| Efnis- og kostnaðarhagkerfi | Lægri efniskostnaður.Færri staur og minni stál/álnotkun leiða til beins efnissparnaðar. | Hærri efniskostnaður.Meiri fjöldi íhluta eykur í eðli sínu efnisskrá (BOM). |
| Byggingarárangur | Hátt, en miðstýrt.Hannað til að standast verulegt álag, en bilun í miðstafla er skelfileg. Krefst strangrar jarðtæknigreiningar fyrir eina grunninn. | Dreift & óþarfi.Álag er deilt á marga punkta. Bilun á einum stafli er ólíklegri til að valda bilun í burðarvirki. |
| Rekja kerfi hentugleika | Tilvalið.Eini snúningspunkturinn er skilvirkasti og -hagkvæmasti grunnurinn fyrir einása rakningarkerfi, sem gerir stórum fylkjum kleift að fylgja sólinni. | Minna hentugur.Innleiðing rakningar krefst drifkerfis fyrir hverja röð, sem eykur verulega vélrænan flókið, kostnað og viðhaldspunkta. |
| Fagurfræði og viðhald | Hreint, upphækkað útlit.Auðveldara aðgengi að neðan fyrir viðhald eða gróðurstjórnun. Miðstýrða uppbyggingin getur sýnt hreinna, minna ringulreið útlit. | Iðnaðar útlit.Fleiri íhlutir geta virst sjónrænt uppteknari. Aðgangur að neðan getur verið takmarkaðri vegna þétts nets stuðnings. |
3. Umsóknarsviðsmyndir og verkefnishæfni
Veldu staka-stöngfestingu þegar:
Mikilvægt er að hámarka landnotkun:Verkefni sem snerta landbúnaðarvirkjun, beitarland eða staði með mikið landverðmæti.
Landslagið er krefjandi:Hæðarlegar, hallandi eða óreglulegar staðir þar sem víðtæk flokkun er óæskileg eða óhóflega dýr.
Háorkuafrakstur er í forgangi:Verkefnaáætlunin felur í sér staka-ása rakningu til að hámarka arðsemi með aukinni framleiðslu.
Verkefnahraði er nauðsynlegur:Minni uppsetningartími flýtir fyrir heildartímalínu verkefnisins.
Veldu tvöfalda-stangafestingu þegar:
Skilyrði síðunnar eru tilvalin:Flatt, stöðugt land með einföldum jarðvegsskilyrðum.
Fjárhagsáætlun er mjög takmörkuð (Capex Focus):Þó að efniskostnaður kunni að vera hærri, getur-vel skilið uppsetningarferlið verið samkeppnishæft verð, sérstaklega fyrir smærri, föst-hallaverkefni.
Mikill vindur/snjóálag er aðal áhyggjuefni:Dreifður álagsleið getur verið hagstæður á svæðum með erfiðasta veðrið, sem gefur skynjað eða reiknað öryggismörk.
Rekja er ekki krafist:Fyrir einfaldar, fastar-hallauppsetningar þar sem kostnaður og flókið rekja spor einhvers er óréttlætanlegur.
4. Skyndimyndir af tilviksrannsókn
Árangur með stakri-pólu:
Verkefni:5MW samfélags sólarbú í Vermont, Bandaríkjunum.
Áskorun:Hólótt landslag, krafa um sauðfjárbeit og vilji til að lágmarka umhverfisáhrif.
Lausn:Föst-halla eins-stöng kerfi var valið.
Niðurstaða:Kerfið var sett upp með lágmarks landflokkun, sem varðveitti landslag. Opið rými undir leyfði áframhaldandi beit og skapaði tvöfaldan tekjustreymi fyrir landeiganda. Verkinu lauk tveimur vikum á undan áætlun vegna minni grunnvinnu.
Árangur með tvískiptur-stöng:
Verkefni:20MW tól-sólarorkubú í Arizona, Bandaríkjunum.
Áskorun:Víðáttumikið, flatt eyðimerkurland, einföld jarðvegsskilyrði og megináhersla á að ná sem lægsta mögulega jöfnunarkostnaði (LCOE) með föstu-hallakerfi.
Lausn:Kostnaðar-bjartsýni tvískipt-stöng föst-hallakerfi var sett í notkun.
Niðurstaða:Verkefnið nýtti stærðarhagkvæmni með sannreyndri tækni. Einfalda, sterkbyggða hönnunin uppfyllti allar uppbyggingarkröfur fyrir vindálag í sléttu landslagi og var smíðuð á skilvirkan hátt af vinnuafli sem þekkir vel til tvöfalda -stöng "borð" hönnunarinnar.
5. Niðurstaða og stefnumótandi tilmæli
Valið á milli einstæðra-póla og tvípóla-póla jarðfestinga snýst ekki um að hún sé almennt betri, heldur um stefnumótandi samstillingu við verkefnis-tilteknar færibreytur.
Eina-stangafestingin táknar nýsköpun og skilvirkni.Það er framsýnn-valkosturinn fyrir verkefni þar sem tvöfaldri landnotkun, krefjandi landslagi og mikilli-afköstum er forgangsraðað. Gilditillaga þess liggur í því að draga úr mjúkum kostnaði, gera ný umsóknarrými kleift og hámarka orkuframleiðslu á hektara.
Tvöfalda-stangafestingin táknar áreiðanleika og hefð.Það er enn öflug,-vel skilin lausn fyrir stór-fastar-hallauppsetningar á flötum, óbrotnum síðum þar sem hægt er að nýta beinlínis verkfræði og fyrirsjáanlegt uppsetningarferli á áhrifaríkan hátt.
Að lokum er ítarleg -sérstök greining-sem nær yfir jarðtæknilegar kannanir, líkan af orkuafköstum (samanburður á föstum-halla á móti rakningu) og yfirgripsmikill útreikningur á orkukostnaði (LCOE)- ómissandi. Þessi greining mun skýrt afmarka tæknileg og efnahagsleg viðskipti-og leiðbeina hagsmunaaðilum að arðbærustu og seigustu uppsetningarlausninni fyrir sólareign sína.
